三峡蹦极下雨能不能蹦
三峡蹦极在下雨天是不允许蹦的。因为下雨会降低蹦极的安全性，增加意外发生的风险。雨水会影响蹦极设备的摩擦力和稳定性，可能导致摔落或者设备故障。此外，下雨天气也会影响蹦极体验，降低游客的满意度。
因此，为了保障游客的安全和体验质量，三峡蹦极在下雨天通常会暂停运营，直到天气转晴为止。
三峡大坝为何不提前把水放空
三峡大坝修建的初衷除了发电，还有一项功能，那就是防洪，当时大部分的专家说，三峡大坝可以抗击百年不遇的洪水。
可是众所周知，长江流域多个地区都遭遇不同程度的洪涝灾害。于是网上质疑的声音不绝于耳：三峡大坝为什么没有起到防洪作用，为什么没有提前把水库里面的水“腾空”，那样的话下游不是平安无事了？
把水放空后果>严峻/strong>
事实上，每年库区在夏天雨季到来之前，三峡都会积极排放水库中的水，将库容降到很低的位置了。但是水库“腾空”是一件非常危险的事情，世界上所有的水库都不敢那样操作。
水库里是水，可以抵御来自上游的水对坝体的冲击，如果放空，堤坝就难以承受，甚至就会出现溃坝的危险，那样的后果比洪水严重的多。
三峡水库的容量是非常大的，库区的山体在平时承受着巨大的重压，这些重压平时都被库区的水给分担了，如果说全部腾空，会引发严重的地质灾害，甚至有极大可能诱发地震。
再说，三峡大坝的功能不仅仅是蓄洪，还有发电和航运功能，如果放空水库里的水，发电停止，船只也无法通过。那样造成的损失，要高过洪涝灾害，是难以承受的。
为了保证发电和航运功能，三峡大坝的蓄水位要保持在175米以上，这是一条红线，在任何情况下都不能逾越。
水库的水无法排空
我们知道澡堂的水是可以排空的，我们只需要打开澡堂的排水开关，关闭防水开关就可以了。
但是水库不是澡堂，下游的排水闸门我们可以打开，但是长江上游的水不会配合我们，还要源源不断、奔腾而下，假设上游有闸门，而且可以关闭（事实上上游没有设计闸门，因为根本没用），上游的水破坏力就会更大。
所以说，三峡的水根本就无法排空，没有可操作性。
最关键的是，今年长江的洪水跟上游关系不大
由于东南亚热带季风的强劲，全球气候变暖，太阳活动反常引发太阳黑子周期性的变化，还有厄尔尼诺现象，造成极端性天气多发，给南方造成了降水量偏大，长江流域的总降水量比往年的最低降水量，增加了将近一倍，达到上千毫米，总共有430多条河流水量超过警戒水位。
所以说今年长江下游的洪水跟上游的水量不能说毫无关系，但关系不大，即使上游没有洪峰，下游的洪涝照样发生。
三峡大坝是不是对洪水无能为力？
公允地说，三峡大坝在今年的防洪中，还是起到了积极作用的。
在长江全流域降水量超多的情况下，三峡大坝拦截了一部分来自上游的洪水，减缓了洪水的势头，降低了洪水破坏力，跟下游抗洪赢得了时间，让长江下游地区免受更大的破坏。
据有关部门介绍，今年三峡大坝的1号洪水的入库量最大，其洪峰高峰时达到了5.3万立方米/秒，但是由于大坝的存在，洪水被拦截了将近三分之一，洪水出库水量只有3.5万立方米每秒。
而且长江下游洪涝灾害发生后，三峡大坝没有袖手旁观，而是积极行动，再次对上游洪水进行拦截，在原来基础上，将出库水量又压缩百分之四十，将出库水量控制在1.9万立方米每秒。
据统计，进入7月份之后，三峡水库共拦截洪水量达到30亿立方米，我们知道三峡水库的蓄洪量是221.5亿立方米，可以说三峡大坝成功地拦截了上游的洪水，即使上游洪水量加大两三倍，大坝也可以将其轻松化解。
所以三峡大坝的抗洪能力是毋庸置疑的，但是我们要记住一点，三峡大坝只能抵御上游的洪水，对因为下游降水量过大，自身原因引起的洪涝是无能为力的。
也就是说，三峡大坝根本就不用提前把水放空，就能抵御上游洪水。
假设未来几周，长江上游降水量依旧非常大，三峡大坝也不会发怵，因为它还有100多亿立方米的库存量，对洪水进行有效拦截，不会给下游地区的城市乡村造成危害。
三峡大坝到底能够抵御多大的洪水？
其实不只是今年，对三峡大坝防洪能力产生怀疑的人非常多，大家觉得，当初修建三峡大坝时可以说是倾举国之力，很多人都捐钱了。
当时动员大家捐款的时候说，三峡大坝一旦建成，能够抵抗百年不遇的洪水，长江流域的人民就可以高枕无忧；可是为什么长江下游地区仍旧洪水肆虐？
其实，是我们对三峡缺乏了解。
众所周知，百年不遇的洪水是流量标准8.4万立方米/秒，两百年不遇的洪水标准是9.9万立方米/秒，三峡大坝的防洪能力是能抵御13万立方米/秒的洪峰，是五百年不遇的标准。
但是，三峡大坝防住了上游的水，却永远无法防住下游的降水，如果下游降水量太大，洪水照样会泛滥成灾。
下游地区几十年来人口急剧增加，部分地区的人们由于土地资源紧缺，填平了很多湖去造地盖房，让自然湖的面积缩小，降水量大的时候，这些湖失去了蓄洪功能，加剧了洪水的危害。
总之，今年的洪水是下游地区降水量大造成的，跟三峡大坝的蓄洪能力无关，反而三峡大坝在减灾中功不可没。
三峡大坝提前把水放空，航运、发电功能就废弃了，水库功能也就丧失了。
的确，三峡的总库容才400亿立方米，而坝址处年平均径流量是4000亿，库容系数才400/4000=0.1左右，三峡在长江干流上这么小的库容相当于你家身边的小水库，它的防洪能力确确实实不该是三峡水库表现出的能力，但没办法啊，库容多少是老天给的，我们不能左右的。
假如说库容达到4000亿，今年的大洪水还发愁吗？能够把全年的水装起来，一滴水不下泄，你只需梅雨期间，把大闸一落回家睡大觉吧。提前把水放空也就没有这个讨论的话题，也不会为此天天脑疼地计算着：三峡今天出库流量是多少发愁的问题。三峡库容小，今年多条河流水位超过98年大洪水，大家希望提前把水空，能解决问题吗？
一座水库要维持正常的基本功能，就要计算好防洪限制水位。水库汛期要担负防洪任务，对于我们国家的水库大部分处于季风区，降水变率这么大，防洪尤为重要，为此每座水库国家规定汛限水位，对于三峡来说，汛限水位是145米，这个水位承担着航运、发电等任务。145米的水位防洪库容达到220亿，三峡总库容约400亿，剩下的库容也不是很大了，才400-220=180亿，这对于三峡来说，这已经是最低水位，下面也没有多少库容了。
当然145米水位发电要受很大损失，但我们也没什么好办法，只有牺牲经济效益来换取长江中下游安全，防洪效益最高。但航运功能就不能因防洪停运，在没有修建三峡时，虽然航道受限制，小吨位水运还是存在的，三峡水库建成后，改善航运里程660公里，年单向通航能力由1000万吨提高到5000万吨，如果全部把水放空，火力全开为防洪，船闸不能启用，修建了三峡反而把航运终止了，我们不能因“防洪”而废“航运”，解决了一个问题却诞生了新的矛盾。
三峡死水位是多高呢？
三峡水水库底孔是可以打开放空水库的，高程55米，大概跟原来的河床高程差不多，大约比原来河床底部高10来米 ，另外还有几个排沙孔，底部高程在75米，一般来说应该就是死水位了。
以75米来计算，汛限水位是145米，70米差的库容是多少？笔者还没有查到这个数值，145米的库容是180亿，70米差库容按100亿左右估算，全部把在三峡排空后，也就是多释放了100亿库容，这100亿的库容是什么概念？武汉现在流量是58000立方米/秒，仅仅是武汉100亿/58000=1.99天的流量，大约用2天武汉流量来废弃了航运、发电功能来换取，这可不是最划算的一笔帐，看来什么事情得有个最优，收益最大化的问题，
好了，啰嗦这么多，我们来看看来三峡水位是怎么设计的吧：
上图示意，对于三峡水库来说，防洪库容是145米，正常蓄水位是175米，这个水位之间航运、发电能保证正常运转，防洪限制水位145米至死水位75米，是兴利军容， 这对中下游工农业生产用水，维持好下游的生态平衡起到调节作用。把汛限水位以下水放空，并没有解决下游洪水问题，所起的作用是非常小的，所以三峡水库排空是没有意义的。
