深圳到苏州需不需要护照
从广州到苏州不要护照。国内旅行坐火车、飞机、住宾馆都需要身份证，出国旅行才需要护照。 护照：是一个国家的公民出入本国国境和到国外旅行或居留时，由本国发给的一种证明该公民国籍和身份的合法证件。护照（Passport）一词在英文中是口岸通行证的意思。也就是说，护照是公民旅行通过各国国际口岸的一种通行证明。
苏州和深圳，谁的地理位置好
章鱼哥只是客观的分析苏州和深圳是哪个经济发展的比较好完全都是处于自己的客观评价。假如有小伙伴不同意我的。想法可以在下面评论但是请不要口出恶言好！闲话少说
苏州和深圳所在省份的第二大城市。分别经济发展较好位于长江三角洲和珠江三角洲区域内。是通过经济的比较深圳要比苏州发达很多。深圳属于珠江入海口而苏州也同样位于长江入海口的北部。国有多条重要的高速公路都贯穿。苏州
从地理位置来分析，嗯，濒临海洋而且靠近我们国家原英国殖民地经济国际化大都市香港，直接吸引香港，澳门台湾和东南亚国外资投资，虽然苏州说起来，经济发展也不错。靠近我国经济发展最好的城市，上海。也吸引了很多外商投资，但是仅从这一角度来说，还是稍逊于深圳，地理位置决定一切，深圳所取得的这么瞩目的成就是大家所期待的
这个问题分为两个时间段，建国前全国比苏州地理位置好的城市不多，深圳在建国前更是无法和苏州相提并论。苏州自古便处在江南富庶之地，“上有天堂，下有苏杭”这句话就代表了苏州有多么 美丽富饶，城市已经有了两千多年历史。古时候苏州不能说是全国文化最浓厚的城市，但是一句“姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船。”也是大家耳熟能详的。
苏州地处长江三角洲和太湖平原地区，一半以上的地势是平原。在我国，最繁忙的经济带应属长江经济带，长江也是我国的黄金水道，而苏州就处在这条黄金水道的入海附近，不管古时候还是当代，水运给苏州带来的优势有很多，加之苏州是经济第一大市上海的后花园以及腹地，这让苏州的制造产业顺理成章的承接了上海的外溢，很多国际型企业总部设在上海，而制造基地就在苏州，所以苏州的经济特别发达，是我国地级市首位。
但是，建国后尤其是改革开放以后，深圳作为一个经济特区，处在了我国经济发展的前沿，短短几十年，深圳一跃成为国内四座一线城市中的一座，深圳除了政策上的支持，最大的优势也是地理上的优势，深圳以前是一个小渔村，与香港交接，有香港这样一个经济自由的城市相邻，可以很大程度上承接香港的工业转移，也正是因为看中这一地理优势，深圳才被画了一个圈。
如今来看，深圳经济增长迅速，除了与香港交界以外，深圳也处在珠江三角洲的黄金位置，西侧便是珠江三角洲的入海口伶仃洋，与广州共处伶仃洋两岸，是华南地区的枢纽城市，所以地理位置的优越性不言而喻，加之深圳北侧便是东莞、惠州这两个城市的支撑，深圳的腹地十分广阔，这一点也是属于地理上的优势。
我国是一个贸易型大国，海上贸易占据我国对外贸易总量的最大比重，从大航海时代的属性来看，苏州目前的地理优势要稍微弱于深圳的，深圳有盐田港和蛇口港直通南海，海运条件相当优越。而苏州并没有直接的海港，沿海城市在我国未来的经济发展中肯定会占得比重越来越高，所以综上所述，深圳的地理位置应该是要比苏州好一些。
如有不同看法，欢迎留言一起探讨。
就居住的地理位置来说苏州几千年来都很好，人间天堂就是某种写照，当然不是浪得虚名的。但是如果拿经济生态的地理位置来说是会随着时光，国家规划，政策发生天翻地覆的改变。就像深圳的前世今生，没有改革开放就没有现在的深圳，三十年来自全国经济聚集效应的深圳已经成为一线城市。至于未来如何发展，苏州，上海的长江三角洲经济圈，就像深圳和香港的珠江三角洲经济圈。相对来说，改革开放的三十年，在珠江三角区沉淀了太多的东西，目前来看，长江三角区还缺不止一点点的火候，需要时间，未来的发展空间可能苏州更大一些，所谓更大发展空间是各自相比以前的自己，深圳可能已经到了某个瓶颈期，天花板。如果过去是三十年改革开放，政策倾斜，全国资源聚合效应成就了现在的深圳，那么未来的深圳需要靠现在深圳的积累效应达成发展，要更上一层楼有难度。而上海苏州，在改革开放的前二十年，变化不大，后十年才有一些变化，上海从自贸区才有了政策倾斜，期待未来有更大的发展，苏州作为某种后花园，某种配套生态，还是有发展空间和机会的，再过二三十年，我们再来看看。
未来沿海地带应该是北有北京天津经济圈，中有上海苏州经济圈，南有香港深圳的经济圈，以点辐射面。期待有更多这样的经济圈出现…
就宜居来看地理位置，苏州应该是不二之选，房价，出行，气候，风土，治安…
个人观点，不代表就是正确的。目前在苏州居住。
