学校禁止返校，给返回学校所在市的学生处分，合理吗
合理的；因为私自返校，会给学校和所在地的疫情防控，带来不稳定型。
在疫情初期，教育部发布通知: 全国中小学延期开学，至少在2月底之前不允许开学，并且要求学生严禁私自返校。
在2月2号，西北农林科技大学两名研究生，私自返校，被学校通报处分，取消奖学金等资格。
在3月3号，中国石油大学一名学生，私自返校，被给予警告处分。并且，辅导员取消评奖评优资格，所在院系领导做深刻检查。
我个人认为，私自返校被处分是比较合理的，因为:
第一，疫情防控，按区域隔离、统计。
疫情之初，全国公共卫生等级进入重大一级响应，全国人民需在家隔离。
并且，地方政府和学校，需要对全国群众和学生进行统计。按所在地进行疫情防控，防止传播人与人的感染。
学生私自返校，不光给学校带来防控困难，并且给学校所在地的防控形势，带来不稳定性！
属于非常危险的行为，同时也给学校的辅导员和系部领导带来处分。
第二，属于对学生的特殊时期教育。
作为一名学校学生，应该严格按照国家的规定和学校的要求。
这是对全国学生的一次特殊思想道德教育。不能因为私人的事情，而妨碍全国的防控形势，和伤害地区人民群众的安全。
如果，学生在学校没有被教育好，步入社会之后会犯更大的错误，会造成更大的伤害。
谢邀。
大部分学校都明确的规定，在没有通知正式开学之前，严禁学生提前返校。如果有特殊情况，需要提前返校，学生必须先要向所在的院校申请，然后逐级上报，经过同意之后方可返校。
还有些学校对于禁止学生提前返校，做了进一步的细化。学生如果要返回学校所在的地市，包括但不限于返回家里】中或者是出租屋内，都需要提前向学校进行申请，如果没有申请擅自返校，将按照违反校纪给予相应的处分。
学校之所以有这么明确并且细致的规定，当然主要还是考虑到学生的人身安全。
学校不同于其他场所，一方面是学校里面人群密度比较大，很容易造成病毒大规模的扩散，另外一方面有些学校的学生来自全国各地，如果学生擅自返校，即便是学生自身没有感染新冠病毒，但在返校的途中，也有可能会因为自己的一时疏忽，而不幸被感染相关肺炎，那么在不知情的情况下，回到学校或者回到学校周边的公共场场所之后，这会直接给学校以及学校所在的社区的疫情防控工作带来很大的不便。
有些学生提前返校可能是有特殊的原因，但有些学生提前返校往往是出于侥幸的心理，他们会认为只要我不向学校报告，我提前回到学校也没有人知道。
这种做法的确会给自己带来很大的方便，却将其他人暴露于更大的风险当中。万一提前返校的学生，因为没有做好防护措施而不幸被感染，新冠肺炎这不仅会威胁到他们自身的生命安全，而且会让老师和学生，甚至周围的居民都陷入到巨大的恐慌当中。
另外，学生不按规定自私提前返校，其实被发现的概率是非常小的，正是因为被发现的概率非常小，所以才要针对那些个别的案例，极端的案例，给予严肃的处分，只有这样才能让其他学生，包括心存侥幸心理的学生，认识到问题的严重性。
因此很多学校针对学生提前返校都做出了明确的规定，并且要责任到人，学校的老师、辅导员、班主任等，通过各种途径，把相应的规定通知到每一个学生。
如果学生明知道学校不让提前返校，并且学校的老师班主任和辅导员，每天都在反复不断的强调，学生还要擅自返校，这就是明显在挑战学校的校规校纪，学校给予相应的处分，其实一点也不为过。
我是“升学与考试”---分享学习方法，关注教育时事，指导升学规划。
合理。生命权应该高于一切，为避免在疫情高发期，人员的不必要流动可能带来的负面影响，非常时期采取非常措施。未获得具体开学时间通知前，任何学校不得提前开学，所有学生不得提前返校，一切行动听从指挥，个人利益服从集体利益。
目前疫情还没有得到解除的关键时期，学子们千万不要不顾学校和社会的劝阻私自返校。这种行为损人害己，严重违反学校规定。
再说各学校延迟开学。各省市严格防控，内防输出，外防输入，你提前返校，一路上不知要费九牛二虎之力，出示种种有效证明，到了学校，没开学，各种门紧锁，有什么作为，有什么意义？进不去，吃不了饭，睡不了觉，生活困难，不是活受罪。
最后各省市的规定，是根据疫情科学研判，审慎制定的，它符合所有人的利益，应该所有人遵守。谁都不能打破这个规定，凌驾于规定之上，否则来之不易的大好局面会因自己一已之私而功亏一篑。
我认为给予处分是合理的。首先，抗击新冠肺炎疫情形势还是很严峻，不容任何一点放松，在此背景下学校规定了严禁返校，这是关乎生命安全的大事，所以任何学生都应遵守。其次，既然有了严禁返校的规定，就应该有违反而采取的相应的惩罚措施，只要是按规定给予的处分就是可以的。第三，提前返校的学生漠视学校规定，擅自返校，也是对他人和对自己的一和不负责任的行为，应该给予惩戒。
